IPRdaily，连接全球百万知识产权精英

全球影响力的知识产权产业媒体

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：李建伟

原标题：企业贯标中“涉外贸易”和“销售和售后”条款之间的异同点辨析

IPRdaily导读：笔者认为，“涉外贸易”和“销售和售后”之间尽管在“销售与售后”领域的“出口”环节存在包含和交叉关系，甚至有一定的相同点，但《企业知识产权管理规范》要求企业在贯彻知识产权管理标准体系的出发点、侧重点、要求提供的支撑材料还是有很大的不同，两个条款分开独立设立，《企业知识产权管理规范》起草者还是有着比较严谨的设计初衷的。

《企业知识产权管理规范》GB/T-（下称“标准”）中，条款7.4“保护”中的7.4.3“涉外贸易”中要求企业“向境外销售产品前，应调查目的地国家的知识产权法律、政策及其执行情况，了解行业相关诉讼，分析可能涉及的知识产权风险。”8.5“销售和售后”条款中也要求企业在“产品销售前，对产品所涉及的知识产权状况进行全面审查和分析”，其中自然也包括对国外市场销售前进行知识产权审查和分析。因此，许多企业在贯标过程中，认为两个条款之间具有较大的重复和交叉。于是，在制作8.5销售和售后的记录表单文件中，往往大量复制粘贴7.4.3涉外贸易条款的记录表单内容，有企业甚至提出假如《标准》进行修改时，两个条款是否有必要进行合并。

笔者根据自己的审核经验认为，两者之间尽管在“销售与售后”领域的“出口”环节存在包含和交叉关系，甚至有一定的相同点，但《标准》要求企业在贯彻知识产权管理标准体系的出发点、侧重点、要求提供的支撑材料还是有很大的不同，两个条款分开独立设立，《标准》起草者还是有着比较严谨的设计初衷的。

一

两个条款之间的相同点

7.4.3涉外贸易和8.5销售与售后两个条款之间有着一定的相同和交叉领域。主要表现在：

1、两个条款之间都涉及“销售”环节，只不过7.4.3单指涉外贸易，而8.5则包括国内贸易和对外贸易，包含了7.4.3条款中的部分范围。因此，8.5销售和售后条款的审核支撑材料，可能会有少量包含7.4.3涉外贸易的资料内容，如目的地国家的知识产权法律环境、专利检索、专利评估预警等内容。

2、两个条款都涉及风险防控。7.4.3涉外贸易条款要求境外销售前了解和分析目的地国的可能涉及的知识产权风险；8.5销售和售后条款也要求企业在产品销售中，要对产品所涉及的知识产权状况进行全面审查和分析，制定知识产杈保护和风险规避方案。

二

两个条款之间的不同点

尽管7.4.3涉外贸易和8.5销售和售后两个条款之间存在相同点，但两者之间还是有着比较明显的侧重点和